Auszüge

   UNSERE
   GESELLSCHAFT
IST IM
UMBRUCH
Das Neue Denken
   ist nötig für eine
bessere Welt

   Einführung

   Sehr geehrte Leserinnen und Leser, wir stehen heute
   vor einem Umbruch oder besser gesagt, wir sind
   schon mitten drin, wobei es sich genauer gesagt, um
   Umbrüche handelt, die in vielen Themenbereichen
   passieren, wohin diese Umbrüche führen, das liegt in
   unserer Hand, ich möchte mit diesem Buch ein Be-
   wusstsein dafür schaffen. Doch zuvor werde ich un-
   sere heutige Gesellschaft analysieren, also wie sich
   die Politik und die Menschen durch unsere Sprache
   verändert haben. Es ist niemandem bewusst, wie der
   Wandel der Sprache unser Leben und Denken ver-
   ändert.
Doch es geht nicht nur darum, es geht um die Poli-
   tik, die Menschen und deren Leben heute und um
   den technologischen Wandel, der in immer kürzeren
   Abständen das Leben aller Menschen verändern wird
   und es geht um die künftigen Generationen.
   Sicher, es gibt immer wieder neue Entwicklungen,
   technische Revolutionen, die mit gesellschaftlichen
   Veränderungen einhergehen, solange es Menschen
   gibt, aber der Mensch ist immer wieder überrascht,
   wenn er plötzlich vor einer solchen Revolution steht
   oder gar nicht gemerkt hat, dass sie schon lange be-
   gonnen hat.
   Wir alle sollten unsere Lebensweise öfter mal hin-

8

terfragen und so ein „Neues Denken" entwickeln, wir
haben mehrere Krisen zu bewältigen, sei es die
antropogene Zerstörung unseres Planeten – un-
serer Lebensgrundlage oder die Angst vor etwas
Andersartigem, wobei es einige Menschen gibt, die
das Fremde gerne für ihre ideologischen Zwecke
   missbrauchen und es leider auch immer wieder auf
   fruchtbaren Boden fällt.
   Ja, man braucht nur in die Vergangenheit schauen,
   wir leben in einer technologisch modernen Welt, aber
   unser Denken hat sich seit der Steinzeit nicht wesent-
   lich verändert. Eines hat sich aber seit der Steinzeit
   verändert, wenn wir jetzt nicht unser Leben mit einem
   Neuen Denken gestalten, dann wird es diesen Plane-
   ten und die darauf lebenden Menschen so nicht mehr
geben. Deswegen nimmt auch das Thema Klimakrise
und Inweltschutz (Umweltschutz) einen sehr großen
Raum ein, denn gegen diese Krise kann man sich
nicht impfen und es wird nie ein Medikament da-
gegen geben.
   Wir leben in dem Anthropozän, also dem Zeitalter
der Menschheit, wo der homo oeconomicus (Wirt-
schaftsmensch) das Leben auf der Erde bestimmt,
doch dieser muss dringend vom homo oecologicus
(Ist das idealtypische Menschenbild des perfekt
ökologisch denkenden und handelnden Menschen,
also das Gegenstück zum homo oeconomicus) abge-

   9

löst werden.
Das große Problem dabei ist, dass wir nicht mehr
   viel Zeit haben, uns zu einem neuen Wesen zu ent-
   wickeln, sondern der Wandel muss eher durch einen
   Lerneffekt in kurzer Zeit abgeschlossen werden. Nur
   dann haben wir eine Chance.
Ich werde aber auch positive Entwicklungen aufzei-
   gen von Menschen, die mit dem Neuen Denken be-
   reits begonnen haben.
   Doch nun erst einmal zurück zu den Wurzeln un-
   serer Gesellschaft.
   Große Bedeutung hat auch unser Zusammenleben
   auf diesem Planeten, wollen wir als homo oecono-
   micus weiter diese Erde ausbeuten, Menschen als
   Sklaven für uns auf anderen Kontinenten arbeiten
   lassen, damit wir weiter unseren Wohlstand genießen
   können und das möglichst billig. Haben Gewinne und
   Profite höhere Priorität als Mitmenschlichkeit? Im
Moment zum Teil ja, genau deshalb muss sich das
System ändern.
   Allerdings ist auch in Deutschland Armut kein
Fremdwort, auch hier gibt es mehr wohnungslose
Menschen, als man denkt, dazu kommen noch die
prekär Beschäftigten, der Niedriglohnsektor hat sich
sehr ausgeweitet.
   Das Thema wird in Kapitel 2.3 auch noch weiter
ausgeführt, unsere Armut ist nicht zu vergleichen, mit

10

der Armut, unter der die Menschen leiden, die in
Kapitel 2.2 aufgeführt sind. Ja, auch das gehört zu
   unserem neuen Bewusstsein, was in unsere Gesell-
   schaft Einzug halten muss, dieses Denken ist nicht
   nur auf einen Teilbereich anwendbar, man kann nicht
   sagen, ja in den Fragen des Inweltschutzes (Umwelt-
   schutzes) da müssen wir endlich neu denken, aber in
   allen anderen Bereichen, da machen wir weiter wie
   bisher. Alles ist mit allem verknüpft.

   11

Die Chance für Deutschland

Auszug

Inhalt

Vorbemerkung

1. Einführung

2. Was ist ein Staatsbürger?

3. Integration statt Assimilation

3.1 Integration durch eine institutionelle Steuerung

3.2 (Aus)Bildung und Arbeit als Schlüssel für

soziale Integration

3.3 Evaluation der institutionellen und

sozioökonomischen Integration von Menschen

mit Migrationshintergrund

4. Segregation von Menschen mit und ohne

Migrationshintergrund

4.1 Heterogenität von Menschen mit

Migrationshintergrund und deren individuelle

Berücksichtigung bei der Integration

5. Die interkulturelle Öffnung von Menschen mit

und ohne Migrationshintergrund

"Diversity Management"

6. Veränderung des heutigen Schulsystems zum

Wohle aller Schüler

6.1 Die Thesen eines Buchautors und wie viel

„Wahrheit“ dahintersteckt

6.2 Gehört der Islam zu Europa?

6.3 Das ist die große Chance für Deutschland

7. Intelligenz, wie kann sie definiert werden

und ist sie wirklich messbar

8. Warum erkennen Menschen nicht, was sie

sind?

9. Über das schlechte Gedächtnis unserer

Gesellschaft oder die gute Verdrängung

eigener Missstände, die bis vor kurzem noch

existierten

10. Es kann auch anders gehen, Beispiele aus

dem Ausland

11. Der unterschätzte Rechtsextremismus und

dessen Korrelation mit dem Denken einer

nicht zu unterschätzenden Anzahl von

Menschen aus der Mitte der Gesellschaft

12. Hier kommt eine Frau mit dem Namen Lissa

zu Wort, die im wirklichen Leben existiert

Fazit

Glossar

Quellenverzeichnis

Impressum

Anmerkung

Vorbemerkung

Es ist erstaunlich, dass Deutschland es in 270 Jahren nicht geschafft hat
eine klare Steuerung der Integrationspolitik zu schaffen.
Zweihundert-siebzig Jahre, denken sie jetzt! So lange besteht die
Bundesrepublik Deutschland doch gar nicht. Richtig!
Deutschland, genauer Preußen hatte damals einen jungen König, der mit
28 Jahren seiner Zeit weit voraus war, Friedrich II gerade mal auf dem
Thron, erklärte Folgendes:
>>Alle Religionen sind gleich und gut, wenn die Leute, die sich zu ihnen
bekennen, ehrliche Leute sind. Und wenn Türken und Heiden kämen
und wollten das Land bevölkern, dann würden wir ihnen Moscheen
und Kirchen bauen.
Der von der Aufklärung inspirierte König erweist sich als Vorkämpfer
einer modernen Migrationspolitik. Nicht die Herkunft oder Religion sind
für ihn maßgeblich, sondern berufliche Qualifikation und Loyalität
gegenüber dem Staat.<<
Dennoch schien der König von Preußen mit 28 Jahren vielen in unserer
Gesellschaft etwas vorauszuhaben, nämlich Toleranz anderen
gegenüber, solange sie sich an die geltenden Gesetze halten.
Doch momentan ist unsere Gesellschaft verunsichert, ökonomisch geht
es vielen Menschen nicht so gut.
In den Köpfen der Leute, da existieren seit Jahrzehnten Vorurteile,
Klischees u. a., unterstützt durch entsprechende Medien und Politiker.
Des Weiteren durch einen Buchautor, der 2010 mit seinem Buch für
Schlagzeilen gesorgt hat. Ein Mann, der in ökonomisch ungünstigen
Zeiten ein Buch schreibt, in dem sich viele Menschen in ihren Ängsten
und Vorurteilen bestätigt sehen.
Es gab vor 80 Jahren schon einmal einen Rattenfänger, der hatte auch
ein Buch geschrieben, aber der setzte es auch machtpolitisch um, was
er vorher niedergeschrieben hatte. Es war 1933, vier Jahre nach der
bis dahin größten Weltwirtschaftskrise, auch er nutzte eine ökonomisch
schlechte Zeit und eine damals schwache Regierung aus, um die
gesamte Welt in eine große Katastrophe zu stürzen.
Gott sei Dank, hat dieser Buchautor, um den es hier geht, nicht diese
Möglichkeit und Ambitionen.
Im weiteren Verlauf werde ich die pseudowissenschaftlichen
Argumente dieses Autors genau unter die Lupe nehmen.

Hier kommt ein wichtiger Ausschnitt aus
dem 7. Kapitel

So geehrte Leserinnen und Leser, jetzt an sie die Frage:
Sind sie intelligent?
Und wenn sie meinen, ja das bin ich. Wie intelligent sind sie
denn?
Ach so, sind sie deutschstämmig oder kommen sie etwa aus
dem Nahen Osten, Afrika oder aus einer ganz anderen Region.
Na gut, lassen wir das. Definition: Ich werde da mal etwas mit logischem Denken nachhelfen.
Intelligenz kann sich weder dadurch darstellen lassen, dass
jemand im Kopf komplizierte mathematische Formeln löst,
noch eine Reihe immer komplexer werdende Muster
vervollständigen kann. Der zurzeit aktuelle Gedächtnisweltmeister, der diesen berühmten Versuch mit dem
Kartenspiel macht, indem er sich die Reihenfolge der 52 Karten
merken kann. Ist der jetzt hochintelligent?
Fangen wir doch mit diesem Weltmeister an. Es ist
beeindruckend, er bekommt nur einmal relativ kurz die Karten
zu sehen und muss sich dann genau an die Reihenfolge
erinnern. Doch in einem anderen Fall hat man mit ihm auch einen Test gemacht. Auf einem Monitor tauchen mehrere
Symbole auf, sie sind nur eine halbe Sekunde sichtbar. Ah ja, es
gibt natürlich noch einen Konkurrenten, aber ich denke sie
werden überrascht sein, wer der andere ist. Es ist ein junger
Schimpanse, nein sie haben sich nicht verlesen. Er hat ebenfalls einen Touchscreen in seinem Käfig, den Umgang damit, hat er von seiner Mutter gelernt. Es geht nun darum, nachdem die
Symbole eine halbe Sekunde aufgeblinkt sind, deren Position
wiederzufinden. Von neun Symbolen hat unser Weltmeister
einmal gar keines gefunden und einmal eines. Der Schimpanse
fand innerhalb weniger Sekunden alle. Der Versuch wurde noch weiter verschärft, indem der Monitor jetzt nur noch einen
Wimpernschlag lang aufblitzte. Unser Weltmeister fand keine
Symbole mehr, der Schimpanse fand, bis auf ein oder zwei, alle
weiteren innerhalb kürzester Zeit. Wenn das Intelligenz ist,
dann ist jeder Schimpanse intelligenter als wir Menschen. ...